мхм

[dreamplayer]

И вот вроде бы я не самый глупый и безвкусный человек. Да, не гений, но блин, их мало в принципе.
Так отчего же картинка куклы в съехавшем парике, нерезкая, без претензии на идею и с заявкой на отсутствие этой претензии в теме поста вызывает в людях больше сочувствия, понимания и позитивных эмоций, чем мои картинки? Картинки, в которые я вкладываю мысль, к которым не ленюсь найти подходящие строчки и уделяю внимание банальным минимальным требованиям неплохой фотографии - свет вытягиваю, бб поправляю, слежу, чтобы не было у куклы "сломанных" рук и ног...
Мне что-то обидно, и что-то я вообще явно не догоняю.
Скажите, что ли, что именно? Не, ну, правда - я ведь не обижусь и не кусаюсь. Хочу посмотреть на свои картинки глазами других людей.

@темы: флуд впечатлениями, фотографичное, нрпг

Comments

[Львенок]

Очень часто все зависит от количества френдов и поклонников у автора а не качества фотографии. Особенно в тематических сообществах.
Это про сьехавший парик.. А про твои фотографии.. Тебе правда нужна критика? Люди обычно обижаются.

[dreamplayer]

Львенок, не, мне правда - серьёзно нужна критика. любая - в любой форме. скидки на эмоциональность и т.д. я сделаю сам.
но люди же тупо молчат и всё... вообще ничего не нравится? всё полный кошмар? тогда зачем я живу в иллюзии, что всё неплохо?

ну, я говорил в основном не про дайри, а про клаб. но на клабе об этом просить бессмысленно и негде.

[Violetemon]

если говорить о клабе - там вообще никакой логики нет, ИМХО)
а вообще, я лично мало твоих фотографий видела, чтоб критиковать. Но могу свое честно абсолютно непрофессиональное и вообще предвязотое по всем статьям мнение сказать, если ссылок на фотки покидаешь, а то в дневе их немного)

[Львенок]

Я могу покритиковать если ты мне доверяешь.. Хотя мне обычно сложно озвучить что мне не нравится.

[Jess]

и что-то я вообще явно не догоняю.

Единственный факт - фидбэк на клабе выдается не по логическим принципам, а по фактам большего количества друзей и большего количества очевидных поводов понякать (это чаще всего мейк-аутфит-общая нетипичность картинки. Поводы вида "была вложена мысль", "фото хорошо сделаны технически" там не работают. Плюс к этому - людям часто трудно читать много незнакомого текста и плюс к этому еще и грамотно его ассоциировать с приложенной картинкой. Проще откликнуться эмоцией на эмоцию.

Относительно твоих фотографий самих по себе - они хорошие, но для меня воспринимаются слишком личными, чтобы что-то комментировать в них. То есть, это явно твои миры и твои сказки, про которые я слишком мало знаю (и мало вижу в фотографиях), чтобы составить какое-то полноценное мнение о них, или чтобы вообще в них вторгаться. Ощущение закрытости, у меня ключа нет. А относительно чисто технической стороны - комментарии от меня в этой области вряд ли будут для тебя ценными, ты фотограф, а я не претендую.

[dreamplayer]

Jess,

Проще откликнуться эмоцией на эмоцию.

- омг, ну, мы возвращаемся к примитивным формам общения - крайне эмоциональным наскальным рисункам и общению междометиями)

Ощущение закрытости, у меня ключа нет.

- это вот плохо(

но для меня воспринимаются слишком личными, чтобы что-то комментировать в них

- мгм, вот я не знаю, что с этим делать ,кроме как писать капслоком, что я желаю любых коментов, включая междометия, слова "понравилось", "не понравилось" - любое)

А относительно чисто технической стороны - комментарии от меня в этой области вряд ли будут для тебя ценными

- фотограф - любой, кто снимает) а потом, ну, да, я снимаю, но я не робот - могу чего-то не заметить, так что если есть, что сказать - я всегда рад слушать.

Я подумаю над тем, как сделать их более "открытыми". Прямо оммм..., блин.

Львенок,

Я могу покритиковать если ты мне доверяешь

У меня доверие не привязано к критике) Я могу слушать критику от любого человека, мне любопытно мнение - меня оно ни к чему не обязывает, но даёт почву для размышлений. А лично от тебя я конечно хочу мнений - и побольше)

Violetemon, отсутствие логики - как с этим жить? ) Просто-таки заголовок статьи)
Не знаю ничего по поводу непрофессионального, но твоё мнение как художника мне было бы очень ценно)
ссылки вод: vk.com/albums26211800; портфолио - emelman.daportfolio.com/ ; ну и ЖЖ - lena_emelman.livejournal.com

[Jess]

dreamplayer,

омг, ну, мы возвращаемся к примитивным формам общения - крайне эмоциональным наскальным рисункам и общению междометиями)

Мы не возвращаемся, и кстати, ни наскальные рисунки, ни междометия потребности сапиенсов в социальной коммуникации не удовлетворяли. Иначе языка бы не было. Но то, что у разных людей разный комфортный уровень сложности воспринимаемого - это правда. И у меня есть ощущение, что "средний по больнице" уровень на клабе (откуда поуходило много тех, кто был в хобби несколько лет назад) - он как раз на уровне "аняня, какая нежная девочка", а не на уровне "вдумчиво вглядываться в идею".

-Ощущение закрытости, у меня ключа нет.
- это вот плохо(

Не знаю, плохо или хорошо, но я с этим сделать ничего не могу.

фотограф - любой, кто снимает) а потом, ну, да, я снимаю, но я не робот - могу чего-то не заметить, так что если есть, что сказать - я всегда рад слушать.

У меня нет специализированных знаний по практике фотографирования, поэтому оценивать с технической стороны фотографии человека, который позиционирует себя как фотографа, имеющего эти знания, я не буду.

[dreamplayer]

Jess,

откуда поуходило много тех, кто был в хобби несколько лет назад

- а куда? куда они поуходили? )

Не знаю, плохо или хорошо, но я с этим сделать ничего не могу.

- это я просто констатировал. с мыслью, что надо что-то делать с этим.

фотографии человека, который позиционирует себя как фотографа, имеющего эти знания

- немного странная формулировка. не то я - не фотограф, который эти знания имеет, не то я дал понять, что у тебя их нет, а следовательно твоё мнение мне не интересно...

[Jess]

dreamplayer, ушли в личку, в основном, в какие-то закрытые дневники. Имхо.

Последнюю фразу не понял вообще. Я сказал о том, что ты всегда позиционировал себя как фотографа, имеющего некие специальные знания о фотографии и вообще называл это своим делом жизни. Я на такую глубину процесса не претендую, а потому никакой технической оценки тому, что ты показываешь, давать не буду.

[Violetemon]

dreamplayer, эм, пишу я коряво, но все же))) одно могу точно сказать: мне они нрвятся, ну фотографии. больше всех эти: эта, вот эта и эта)) Для меня они наиболее привлекательны: у них есть стиль, композиция, но главное - они вызывают у меня эмоции, особенно первая *__* Но именно этого остальным порой не хватает
Если говорить о фото кукол, то, как я поняла, куклы у тебя без мейка? Фотографировать таких очень сложно, всегда надо учитывать их невыразительность. Ну и окружение: я с ним до сих пор не очень работаю, но необходимо подбирать его либо под размер кукол, либо наоборот усиливать "кукольность". Еще немного не хватает естественности в позах, раскрепощенности что ли..
Эм, но эт все только мое мнение))Сейчас вообще столько народа фотографирует, что в принципе сложно кого-то хоть чем-то удивить, если ты этого конечно хочешь. Но мне так кажется, что самое главное, чтоб тебе нравилось (эм, звучит конечно тупо и избито, но я этим руководствуюсь)))

[Львенок]

dreamplayer,
ну.. мне кажется ты не очень качественно ставишь композицию. то есть, в большинстве случаев она выглядит случайной и как то негармонично и не очень интересно смотрится.

[dreamplayer]

Jess, осознал, спасибо)

Violetemon, очень показательно, что все три эти фотографии из разных периодов жизни) То есть мне просто надо поймать, чем они отличаются от остальных, и кажется, я это понимаю) Спасибо)
Ммм... ну последний, которого я снимала - да, без мэйка - Сеинт. Раскрепощённости в позах мне не хватает даже в людях) Я почему-то снимаю замерших людей, стараясь поймать взгляд, лучше всего. Но смысл замечания понятен.

Но мне так кажется, что самое главное, чтоб тебе нравилось

- в каких-то случаях да. в каких-то очень важно мнение со стороны. Спасибо огромное за коммент! )

[dreamplayer]

Львенок, композицию - да) Джей говорил. Я поработаю с этим, спс)

[Violetemon]

dreamplayer, пожалуйста) а фотографировать вообще лично для меня очень сложно, особенно людей, ведь надо в 1-2х фотографиях рассказать целую историю) ммм... и о тех фото, что меня зацепили: возможно, они и не лучшие, но в них я увидела ту самую историю)) надеюсь, что ничем не обидела и вообще))) это только мое мнение ^^
но вопрос немного оффтопом: ты фото профессионально занимешься? просто интересно, много ли народа серьезно фотографией занимаются)))

[dreamplayer]

Violetemon, не, точно не обидели) я воспринимаю критику даже в гораздо более жёсткой форме - у меня были не самые мягкие учителя)
про вопрос офф-топом: что в твоём понимании "профессионально"? ) Я снимаю на работе элитные квартиры и дома и получаю за это деньги, н оне получаю удовольствия. Вот такие картинки, как в портфолио я снимаю в нерабочее время, не получаю денег, но получаю море удовольствия))

[Violetemon]

dreamplayer, профессионально значит, что фотография - это твоя профессия) не только хобби

[dreamplayer]

Violetemon, ммм) вообще я сейчас интернет-маркетолог+фотограф. мне кажется понятие профессии всё больше размывается в современном мире. актуально уметь на хорошем уровне как можно больше. особенно в творческих сферах.